速動比率

Quick Ratio
速動比酸性測試比率Acid-Test Ratio

定義

流動資產扣除存貨與預付款項後除以流動負債的百分比,把不容易快速變現的項目從流動資產剝離,是比流動比率更嚴格的短期償債能力指標。

詳細說明

速動比率公式為「(流動資產 − 存貨 − 預付款項) ÷ 流動負債 × 100%」,這是公開資訊觀測站「財務比較 E 點通」(mopsfin.twse.com.tw) 償債能力欄位採用的官方口徑。分子與分母皆取自合併資產負債表 (Statement of Financial Position),台股上市櫃公司依金管會發布之 IFRS 公報(金管會發布之 TIFRS)編製合併財報,財務報表表達方式依 IAS 1(金管會發布之 TIFRS 第 1 號)規範,存貨之認列、衡量與成本流動假設依 IAS 2(金管會發布之 TIFRS 第 2 號)規範。MOPS 官方頁面另註記速動比率不適用於金融業、保險業、金控業及異業合併之合併財報,因為這些業別的「流動資產/流動負債」概念與一般非金融業不對應。

為什麼分子要把存貨與預付款項剝離,是速動比率最該被理解的細節。存貨在帳上掛流動資產,但要先經銷售流程(廣告、議價、出貨、收款)才能轉成現金,景氣下行或產品過時時可能要降價清貨甚至認列跌價損失,「帳上 1 元」不等於「能還債的 1 元」;預付款項(如預付保費、預付租金、預付廣告費)已經把現金交給對方,未來收回的是「服務或商品」而不是現金,遇到短期償債壓力時無法解約退款。把這兩塊從分子拿掉,剩下的現金、約當現金、短期投資、應收帳款、應收票據才是真正接近「現金」的速動資產,能比較直接拿來償還流動負債。

速動比率與流動比率是「同主題不同口徑」的姐妹指標,差別在分子。流動比率 = 流動資產 ÷ 流動負債,把存貨、預付款項、其他流動資產一律算進去;速動比率把存貨與預付款項剝離。兩者並用能看出「流動性是真的還是被存貨墊出來的」:一家公司流動比率 2.0 看似健康,若存貨佔流動資產 60%、速動比率掉到 0.8,就代表帳上看似充裕的流動性主要來自存貨堆疊,遇到銷售放緩會立刻顯現償債壓力。實務判讀建議兩個指標一起拉,搭配存貨周轉天數,分辨流動性的真實品質。

判讀速動比率最容易踩的三個坑。第一是寫死「速動比率 1 以上才合格」的單一門檻:學術書與券商報告常引用 100% 為健康基準,這是經驗法則不是會計準則,不同產業速動比率分布差異極大。零售業(量販、超商、百貨)以現金銷售為主、應收帳款少、存貨佔流動資產比重高,速動比率長期落在 0.3 至 0.7 並不代表危險,是商業模式使然;軟體服務業(SaaS、雲端)幾乎沒有實體存貨,速動比率可長期在 1.5 以上。第二是忽略預付款項:很多速動比率口徑只扣存貨、不扣預付款項,這與 MOPS 官方算法不一致,引用排行榜或歷史數值前要先確認算法。第三是把現金等價物當保險:應收帳款雖列入速動資產,但帳齡老化的應收帳款回收力等同存貨,要對照應收帳款周轉天數一起看。

速動比率要與流動比率、現金比率、應收帳款周轉天數、存貨周轉天數交叉看才有意義。流動比率回答「整體流動性多少」,速動比率回答「扣掉慢變現項目後剩多少」,現金比率(現金及約當現金 ÷ 流動負債)更嚴苛、回答「最壞情況下立即可動用的現金部位」。速動比率單看 0.9 不代表危險,若同期應收帳款周轉天數 30 天、存貨周轉天數 45 天、營業現金流連續為正,短期償債能力是夠的;反過來速動比率 1.2 看似安全,若應收帳款周轉天數拉長到 90 天、現金流連續為負,這個 1.2 多半是應收帳款堆出來的虛胖,景氣轉差時會直接見光死。

計算公式

速動比率 = (流動資產 − 存貨 − 預付款項) ÷ 流動負債 × 100%
此為公開資訊觀測站「財務比較 E 點通」(mopsfin.twse.com.tw) 償債能力欄位採用之官方口徑。分子採「嚴格速動」算法,從流動資產扣除存貨與預付款項,剩餘為現金、約當現金、短期投資、應收帳款、應收票據等接近現金的速動資產;分母為流動負債(一年內到期之負債,含短期借款、一年內到期之長期負債、應付帳款、應付票據、預收款項、合約負債等)。分子分母皆取自合併資產負債表,台股上市櫃公司依金管會發布之 IFRS 公報(金管會發布之 TIFRS)編製合併財報,財務報表表達方式依 IAS 1(金管會發布之 TIFRS 第 1 號)規範,存貨之認列、衡量與成本流動假設依 IAS 2(金管會發布之 TIFRS 第 2 號)規範。MOPS 官方頁面註記此比率不適用於金融業、保險業、金控業及異業合併之合併財報。教科書另有「簡化口徑」僅扣存貨不扣預付款項,與 MOPS 官方算法不同;引用排行榜或歷史數值前要先確認算法。

台股相關規定

  • 上市櫃公司依金管會發布之 IFRS 公報(金管會發布之 TIFRS)編製合併財務報告,資產負債表表達方式依 IAS 1(金管會發布之 TIFRS 第 1 號)規範將資產與負債區分流動/非流動兩類分別揭露,存貨之認列、衡量與成本流動假設依 IAS 2(金管會發布之 TIFRS 第 2 號)規範,財報原文與個股各期資產負債表可在公開資訊觀測站「資產負債表」個股查詢頁面(端點 t164sb03)查閱。
  • 公開資訊觀測站「財務比較 E 點通」(mopsfin.twse.com.tw) 償債能力欄位採用之速動比率公式為「(流動資產 − 存貨 − 預付款項) ÷ 流動負債 × 100%」,分子採「嚴格口徑」同時扣除存貨與預付款項。教科書另有「簡化口徑」僅扣存貨不扣預付款項,亦另見將短期投資/金融資產特別獨立列示之版本,引用排行榜或歷史數值前須確認來源算法是否與 MOPS 一致,避免跨來源混算。
  • MOPS 官方頁面註記速動比率不適用於金融業、保險業、金控業及異業合併之合併財報,因為這些業別的「流動資產/流動負債」概念與一般非金融業不對應:銀行業以存款為主要負債、放款為主要資產,並非以一年期間區分流動/非流動;壽險業以保單責任準備金為主要負債、投資部位為主要資產,皆不適用速動比率框架。判斷金融股短期償債能力應改用流動性覆蓋率 (LCR) 等專用指標。
  • 速動比率產業分布差異極大,不能跨產業直接比。零售業(量販、超商、百貨)以現金銷售為主、應收帳款少、存貨佔流動資產比重高,速動比率長期落在 0.3 至 0.7 屬商業模式使然,並非償債危機;軟體服務業(SaaS、雲端)幾乎無實體存貨,速動比率可長期在 1.5 以上。比較速動比率高低要限縮在同產業內,並對照自家近 5 至 8 季趨勢。
  • 判讀速動比率時應同步檢視合併資產負債表附註與其他流動性指標:應收帳款帳齡分析(衡量速動資產中應收帳款的回收力)、存貨周轉天數(衡量被剝離的存貨變現速度)、營業活動現金流(衡量本業是否持續供應現金)。速動比率單一數字不夠,須與流動比率、現金比率、應收帳款周轉天數、存貨周轉天數搭配解讀。

速動比率 vs 流動比率 vs 現金比率

公式回答的問題嚴格度常見誤用
速動比率 (流動資產 − 存貨 − 預付款項) ÷ 流動負債扣掉慢變現項目後的短期償債能力中嚴格;剝離存貨與預付款項寫死「1 以上合格」單一門檻、跨產業比、簡化口徑與 MOPS 嚴格口徑混算
流動比率 流動資產 ÷ 流動負債整體流動性概覽(含存貨、預付款項)寬鬆;流動資產整塊存貨佔比高的公司流動比率虛胖、未對照速動比率
現金比率 (現金 + 約當現金) ÷ 流動負債最壞情況下立即可動用的現金最嚴格;只看現金與約當現金把短期投資/金融資產也算進「現金」、過度悲觀解讀低數字

常見誤解

✗ 速動比率只要大於 1 就代表公司短期償債沒問題,小於 1 就是危險訊號。
速動比率沒有單一健全門檻,「大於 1」是經驗法則不是會計準則。零售業(量販、超商、百貨)以現金銷售為主、存貨佔流動資產比重高,速動比率長期落在 0.3 至 0.7 屬商業模式使然,看到 0.5 就喊危險會錯殺整個產業;軟體服務業幾乎無實體存貨,速動比率長期 1.5 以上是常態,看到 1.0 反而要追問是不是現金部位變薄。判斷速動比率要與同產業比,並搭配應收帳款周轉天數、存貨周轉天數、營業現金流交叉看,不能用單一門檻論斷。
✗ 網路上速動比率算法版本不一,只要分子扣掉存貨就好,預付款項可以忽略。
兩個版本的速動比率不能混算。MOPS「財務比較 E 點通」官方口徑採「嚴格速動」算法,分子同時扣除存貨與預付款項;教科書另有「簡化口徑」僅扣存貨不扣預付款項,亦另見將短期投資/金融資產特別獨立列示之版本。預付款項在帳上是「已付出的現金、未來換回服務或商品」,遇短期償債壓力時無法解約退款,因此 MOPS 把它從速動資產剝離。引用速動比率排行榜或自行試算前要先確認分子算法,跨來源比較會失真。
✗ 銀行股速動比率才 0.1,比一般製造業 1.0 低很多,銀行短期償債能力很差。
速動比率不適用於金融業。MOPS 官方頁面明白註記速動比率不適用於金融業、保險業、金控業及異業合併之合併財報,因為這些業別的「流動資產/流動負債」概念與一般非金融業不對應。銀行業以存款為主要負債、放款為主要資產,並非以一年期間區分流動/非流動;壽險業以保單責任準備金為主要負債、投資部位為主要資產,硬套速動比率公式算出的數字沒有意義。判斷銀行短期償債能力要看流動性覆蓋率 (LCR)、淨穩定資金比率 (NSFR) 等專用指標。

使用情境

財報季在投資 LINE 群討論該不該追進流動比率漂亮的個股
學弟
學姊,這檔流動比率 2.5 很漂亮欸,短期償債應該很安全可以追嗎?
先把速動比率拉出來對照看喔~流動比率 2.5、速動比率才 0.8 的話,多半是存貨堆出來的虛胖呢。
學弟
我查一下…速動比率真的只有 0.7,跟流動比率差很多。
對啊,流動比率扣掉存貨與預付款項就掉到 0.7,代表帳上看似充裕的流動性有一大塊壓在存貨上,存貨要先賣得出去才能變現呢。
學弟
那這 0.7 到底是危險還是它本來就這樣?
看產業喔~如果是量販零售業,0.7 算正常範圍,因為現銷為主、存貨佔比高是商業模式使然;如果是軟體服務業,速動比率 0.7 就要追問現金部位為什麼這麼薄了吧。
學弟
它是電子零組件代理商,這 0.7 該怎麼看?
再看存貨周轉天數和應收帳款周轉天數。代理商存貨周轉如果 60 天以內、應收帳款 45 天以內、營業現金流連續為正,0.7 就是商業模式使然不用慌;反過來存貨堆到 120 天、現金流連年為負,這個 0.7 就是真的有壓力啦。

常見問答

法規依據與來源

相關術語

同類術語

更新於 2026-05-07